JEG VIL TAKKE DE UNGE KVINNENE
IDENTIFISERT SOM "JS", "MA" OG "JANE DOE"
FOR AT DE DELTAR I DENNE FILMEN,
OG OGSÅ FORELDRENE DERES.
"JS", "MA" OG DEN UNGE KVINNEN SOM KALLES "JANE DOE" I DENNE FILMEN
HAR BESTEMT SEG FOR Å SNAKKE OM SINE ERFARINGER
MEN HOLDER SINE IDENTITETER SKJULT.
BARNA SOM LØPER PÅ STRANDEN, LEKER I SNØEN,
OG DANSER I FILMEN BLE IKKE UTSATT FOR MENNESKEHANDEL.
VI TAKKER DISSE BARNA OG DERES FORELDRE
FOR AT DE DELTAR I SOLIDARITET MED ALLE JANE DOER.
HJEMMEVIDEO AV "JS".
Jeg slapp henne av ved skolen den morgenen som jeg alltid gjør,
og skulle hente henne klokken 17:30 fra løpetrening.
NACOLE MOREN TIL "JS"
Hun snek seg ut av huset med vennene sine
og gikk på en skolestart-fest.
De endte opp på Hardees...
MOREN TIL "MA"
ikke langt fra der jeg bodde.
Senere den ettermiddagen,
rundt klokken fire, ringte en av vennene hennes,
og sa at han hadde en lapp til meg.
Det sto at hun var glad i oss
og hun måtte reise bort for å finne seg selv.
En gikk hjem,
den andre unge damen gikk inn i bilen sammen med flere menn,
og MA ville ikke gå inn i bilen.
BILDE AV MA
Og det var da en kvinne kom og sa til henne
at hun skulle hjelpe henne hjem igjen.
Det hun gjorde, var at hun...
brakte henne inn i et liv i helvete.
Kubiikis datter, MA, som er 13 år,
og Nacoles datter, JS, som er 15 år,
er nå blant de 1,6 millioner barna som er hjemløse eller har rømt hjemmefra i USA.
Innen få timer etter at de blir borte,
blir tusenvis av dem ofre for sex-trafficking,
en finere måte å si gjentatte voldtekter på.
Dette er historien om jentene og foreldrene deres,
og deres kamp mot et juridisk og politisk system
som beskytter et nettsted som tjener millioner av dollar hvert år,
et nettsted der barn kjøpes og selges,
bare ved et museklikk.
12. AUGUST 2009 ST. LOUIS
KUBIIKI PRIDE BEGYNNER ET DESPERAT SØK ETTER DATTEREN SIN PÅ NETTET.
SØKENE HENNES LEDER TIL ESKORTETJENESTEN PÅ BACKPAGE.COM.
Det var tredje lenken fra toppen.
Den hadde stjerner og hjerter.
Og det sto "unge og nye".
Men stjernene og hjertene fanget oppmerksomheten min.
Og så klikket jeg på den, og...
der fant jeg bildene av datteren min.
MA HAR VÆRT SAVNET I 270 DAGER
Jeg ringte og spurte om å kjøpe tjenesten selv.
"MA" KUBIIKIS DATTER
Vi fikk henne igjen, men hun var avhengig av dop.
Hun var sterkt misbrukt.
Hun stakk av to ganger til.
Jeg sa: "Hvorfor stikker du av?"
Hun svarte: "Jeg må få tak i pillene."
Jeg spurte: "Hvilke piller?"
Og det var da jeg fikk vite resten,
at hun hadde skutt...
Og så, pang.
Datteren min ble knivstukket og brent,
og hodet hennes ble barbert,
hun ble slått.
Den ansvarlige ble tiltalt. Hun fikk en dom på fem år.
Hun ble holdt ansvarlig for sin del av lovbruddet.
Da jeg fortalte henne om smerten og lidelsene jeg hadde gjennomgått,
og at jeg ville ha hevn, så ville hun det samme.
Selskapet som deltok
gjennom å avertere 13-åringen min til salgs,
ble ikke holdt ansvarlige.
Backpage.com.
BACKPAGE ER DET STØRSTE NETTSTEDET I USA, ETTER CRAIGSLIST
Vi brukte det til å kjøpe og selge sofaer, tv-er, tv-spill.
Jeg visste ikke at det ble solgt mennesker der.
BACKPAGE HAR RUNDT 80% AV MARKEDET
INNEN NETTBASERTE SEX-ANNONSER
Kubiiki ringer Backpage.com.
Hun ringer dem flere ganger
og ber dem fjerne bildene av 13-åringen sin,
som fortsatt ligger på nettet.
De nekter.
Dette fører Kubiiki inn på kollisjonskurs med føderale dommere,
spesielle interessegrupper, og selskapers penger,
som alle klamret seg til loven som var blitt tolket
til å gi mange ting et trygt sted på nett,
også ting som kjøp og salg av barn.
Fordi bildene av datteren fortsatt ligger på nettet,
sikter Kubiiki seg direkte inn mot Backpage.com.
15. MARS 2010 ST. LOUIS
Pedroli og Gauthier, hva kan jeg gjøre for deg?
Jeg tror vi var de første som saksøkte Backpage...
KUBIIKIS DATTER, "MA"-s ADVOKAT.
på vegne av en trafficking-utsatt mindreårig.
Jeg mente at alle som var en del av
det å skade barnet mitt skulle holdes ansvarlig.
Og jeg mente alle.
KUBIIKI OG DATTEREN GÅR TIL SAK MOT BACKPAGE OG MODERSELSKAPET,
MA VS VILLAGE VOICE MEDIA HOLDINGS OG BACKPAGE.COM
Vi fant pornografiske bilder av seksuelle handlinger
BACKPAGE-BILDER INNHENTET AV ROBERT PEDROLI JR.
helt åpent og tydelig.
Man trenger ikke mye sunn fornuft
for å forstå hva det gjelder.
NASJONALT SENTER FOR SAVNEDE OG UTNYTTEDE BARN (NCMEC)
FÅR ÅRLIG CA. 10 000 RAPPORTER OM SEX-TRAFFICKING AV BARN
Det antallet er bare toppen av isfjellet.
JURIDISK DIREKTØR
Det skjer overgrep mot barn
i alle nabolag, i alle byer, og alle stater i landet.
DATAANALYTIKER, DELIVERFUND
Jeg tenkte som andre som hører det for første gang.
Du føler en vantro.
GRUNNLEGGER, DELIVERFUND
Det kan umulig stemme,
fordi at dette er jo USA...
ADM. DIR. COVENANT HOUSE, PA
Det er vondt å si det, men det er en veldig lønnsom bransje.
Her er økonomien.
Du selger narkotika, du selger den narkotikaen én gang.
Du selger mennesker,
og du kan selge et barn om og om igjen.
ADM. DIR. DEMAND ABOLITION
Informasjon om trafficking av mindreårige barn er vanskelig.
Det finnes forskjellige tall.
Vi tror antallet er rundt 100 000.
12 til 15% av barna vi har
var ofre for trafficking.
Det finnes anslag som sier at det er 1,6 millioner hjemløse barn
på gatene til enhver tid.
Man kan snakke om 100 000 til 150 000 barn
som har vært ofre for trafficking.
Barna våre synes ikke. Antallet kan være enda høyere.
Disse barna, som en gang var synlige på gatehjørner,
blir nå raskt, effektivt og anonymt solgt på nett.
Samme hvor du ser, eller hvordan du ser på det...
PROFESSOR, JURIDISK FAKULTET, SUFFOLK
så er antallet stort,
og etterspørselen er enorm.
Flertallet av barna vi ser solgt på nettet
har blitt solgt via Backpage.
24. JULI 2010 SEATTLE
Nesten samtidig, på den andre siden av landet, i Seattle,
prøver Nacole desperat å finne sin egen datter, JS,
som er 15 år gammel.
45 dager etter forsvinningen ringer hun.
BILDER AV "JS".
Det var bursdagen min.
Hun ringte for å si at hun elsket meg.
Det er litt diffust. Jeg fikk...
"JS" SIN FAR
liksom sjokk.
Jeg kunne bare ikke tro det som skjedde.
Min første innskytelse som far var at jeg ville gå ut og lete.
Du har ikke kontroll.
Det er håpløst.
Jeg gikk ut og begynte å lete hver dag.
Jeg ble stadig mer sint.
Jeg kunne ikke slutte å se filmene som rullet i hodet...
Jeg kunne ikke slutte å tenke på hva som skjedde med henne.
Jeg var så redd for henne, og jeg var bestemt på å finne henne.
Hun fortalte oss at hun ble skadet,
og at hun ikke var en god datter,
at hun ikke var et godt menneske,
at vi nok ikke ville ha henne.
Du vet ikke om hun lever eller er død,
du vet ikke hva som skjer med henne.
Jeg besøkte alle dårlige strøk, alle moteller.
Jeg undersøkte steder jeg trodde de kunne ha henne.
Det var veldig vanskelig.
Jeg husker at en etterforsker ringte da det hadde gått litt over 45 dager,
og spurte om de kunne få tannkortet,
og du antar bare
at de prøver å identifisere et lik.
Jeg ble sintere for hver dag som gikk.
Jeg dro til en spritbutikk, tok en flaske,
og begynte å drikke.
Sånn håndterte jeg det.
Hun begynte å kjempe, i interessegrupper.
Og hun ba.
Jeg var sint.
Jeg ville bare skade en hallik.
Jeg ville ta igjen.
19. SEPTEMBER 2010 ST. LOUIS
I september 2010, flere måneder etter at han anla sak,
får Kubiikis advokat, Robert Pedroli,
en telefon fra Village Voice Media,
moderselskapet til Backpage.
De kontaktet meg for se hvor landet lå,
og for å fortelle meg hvilke praktfulle mennesker de var,
og at deres grunnleggere var skikkelig kule mennesker fra Greenwich Village,
og hva jeg visste om det.
Samtalen utvikler seg til: "Hva er det dere er ute etter?
Vil dere ha et forlik?
Vi kan kanskje inngå et lite forlik.
For å hjelpe jenta litt."
Jeg svarte: "Jeg tviler på at det går."
Det handlet ikke om penger, det handlet bare om sinnet.
På det tidspunktet kom de med en presseuttale,
der de sa at vi bare var ute etter penger.
Det var ikke det vi var ute etter.
Vi ville hindre dem i å fortsette med det de gjør,
ved å få en dom mot dem.
26. SEPTEMBER 2010 SEATTLE
NACOLES DATTER, JS, HAR VÆRT SAVNET I 108 DAGER
AUTENTISK BACKPAGE-SIDE FOR JS.
EN POLITIETTERFORSKER SER ET BILDE AV JS PÅ BACKPAGE.COM
HAN STARTER EN POLITIPROVOKASJON
Jeg kjente henne ikke igjen.
Hun hadde langt, vakkert brunt hår,
og nå hadde hun veldig kort, rødt, ujevnt hår.
Hun hadde andre klær.
På turen hjem fortalte hun at hun hadde blitt voldtatt og solgt.
Se på meg, jeg er et barn
Det var vondt da hun var savnet...
Jeg var sukkeravhengig. Jeg har vært glad.
men det var forferdelig å høre dette
fra ditt 15 år gamle barn.
Det var knusende.
Det tok lang tid for meg å innse
"JS" NACOLE OG TOMS DATTER
at det ikke var min skyld at dette hendte meg.
Jeg tror ikke at alle går gjennom livet
og tenker på sex-trafficking av barn her i USA.
Jeg vet at jeg ikke gjorde det før det skjedde i min familie.
Jeg har alltid trodd det var noe som skjedde i andre land.
Vi hørte om det på nyhetene.
Men å finne ut at det skjedde her hjemme
og at det kan hende vanlige familier,
og helt vanlige barn,
og hvor fort det skjer.
Det var da jeg bestemte meg for å kjempe
og forfølge Backpage.com for å få stengt nettstedet.
NACOLE BEGYNNER Å RINGE SENATORER OM BARN SOM SELGES VIA BACKPAGE
Jeg har et oppdrag nå.
Det mest populære nettstedet for eskorte-tjenester heter Backpage.com.
De siste ukene har vi rapportert om det økende presset
fra lovgivende myndigheter, og grupper som jobber mot sex-trafficking
om at Backpage må stenge siden sin for voksen-tjenester,
siden som i følge myndighetene av og til selger mindreårige for sex.
OKTOBER 2012 WASHINGTON DC
I oktober 2010 legger Craigslist ned sin voksendel,
og antallet sex-annonser på Backpage skyter i været.
Backpage tilbyr seg å møte
Nasjonalt senter for savnede og misbrukte barn, eller NCMEC,
for å diskutere problemet med sex-trafficking av barn.
NASJONALT SENTER FOR SAVNEDE OG MISBRUKTE BARN,
I noen år
møttes NCMEC-representanter og Backpage-representanter
ganske ofte.
ADM. DIR. POLARIS-PROSJEKTET
Vi ville foreslå måter de kunne forbedre siden sin på,
for å prøve å bli kvitt trafficking.
Backstage spurte alltid om hva mer de kunne gjøre,
diskuterte alltid mulighetene med oss.
En av Backpages løsninger var å ansette flere moderatorer.
Planen deres var å se over alle sex-annonser, alle voksen-annonser,
for å finne potensielle ulovligheter.
Vi hadde en liste med ord som vi så på,
og som ikke skulle forekomme i annonsene.
"LISTE OVER FORBUDTE ORD"
Moderatorreglene og listen over forbudte ord ble ofte endret.
"ENDRINGER I LISTEN OVER FORBUDTE ORD"
På en gjennomsnittlig dag kunne jeg se gjennom 700-800 annonser.
Mange ganger følte jeg at vi ikke hadde peiling.
15. AUGUST 2011 ST. LOUIS
BUSCH STADION
I St. Louis, kom Kubiikis sak mot Backpage endelig opp,
18 måneder etter søksmålet.
Backpage ba om at Kubiikis sak skulle avvises
etter paragraf 230 av Communications Decency Act, CDA,
en lov som ble vedtatt av Kongressen i 1996.
CDA, som ble utarbeidet da Internett var ungt,
beskytter nettsteder mot å bli saksøkt for innhold tredjeparter legger ut.
Enkelte rettsforsamlinger har sagt at den også dekker ulovlig innhold.
Jeg kjente godt til immuniteten Kongressen skapte under paragraf 230,
selv om den ikke hadde blitt brukt i sex-traffickingsaker.
Loven sier bare at som nettstedsoperatør
er jeg ikke en ansvarlig utgiver
av det folk legger ut på nettstedet mitt.
Vi argumenterte, selv om det stemmer, med at vi ikke saksøker deg
utelukkende som utgiver eller utvikler av det innholdet.
Vi saksøker fordi du har skapt et veldig fokusert, finslipt nettsted,
som huser prostitusjon.
Vi trodde at alle ville forstå det.
Vi tapte saken,
på grunn av Communication Decency-loven.
Dommeren avgjorde at USAs politikk
ga rett til uinnskrenket vekst gjennom Internett.
Hun var ødelagt.
RETTEN KJENNER at anmodningen om avvisning fra
Village Voice Media Holdings LLC, og Backpage.com, LLC, innvilges.
En offisiell avvisningskjennelse legges ved rettsutskriften.
Samtidig som Backpage vinner saken sin i St. Louis,
går Nacole videre for å føre sin sak
mot Backpage for retten i Seattle.
Jeg visste at det hadde vært en sak i Missouri,
så min første tanke var å kontakte den advokaten
og høre hvordan det gikk der borte.
Han ville ikke anke saken.
Han sa jeg kunne kontakte en annen advokat.
Det var da jeg fant frem telefonkatalogen
og begynte å kontakte advokater.
Flere ga meg en kald skulder.
De sa saken var for stor.
Jeg tror de var redde på grunn av det som skjedde i Missouri.
De ville ikke ta saken.
NACOLE FINNER ENDELIG EN ADVOKAT SOM ER VILLIG TIL Å TA SAKEN MOT BACKPAGE
ADVOKATER
Første gang jeg kom til Eriks kontor,
var det et lite sted, som et hus.
Jeg husker at jeg gikk inn, og satt meg på en stol,
og moren min var nervøs.
Jeg lurte på
hva slags advokat som holdt til
i noe som liknet mer på hus som var omgjort til et advokatkontor.
Hvilket førsteinntrykk fikk du av Erik?
Han var lav.
Alle mente, og de sa til meg, at vi kom til å tape...
"JS" SIN ADVOKAT OG FLERE ANDRE JANE DOE-ER
99 mot 1 på at vi taper.
Han tar ikke et nei for et nei.
Først tenkte jeg at dette var uoverstigelig.
Og jeg var helt uenig med dem.
Hvordan kan det være lovlig
at et selskap tjener millioner av dollar
på å hjelpe halliker med å selge ofre for trafficking,
inkludert barn?
Hvordan kunne Kongressen gi
selskap som er delaktige i slik opptreden immunitet?
Han sa: "Vi setter i gang.
Vi må stoppe Backpage for det de gjorde mot deg."
Han var med fra første stund.
Hun var ferdig med 7. klasse,
hun ble solgt lenge.
Og mye.
Hun ble voldtatt daglig av mer enn
20 voksne hver dag,
som tok disse 7.-klassingene som de ville.
Sånne ting skjer. Og det er virkeligheten.
Av ungene vi har kontakt med...
MEDSTIFTER AV MITT LIV MITT VALG
treffer halvparten av dem misbrukerne på nett.
De bruker velkjente og sofistikerte
rekrutterings- og tilvenningstaktikker.
EN TIDLIGERE MENNESKEHANDLER, HOMER KING, DELER EGNE REKRUTTERINGSMETODER.
HAN SNAKKER NÅ TIL UNGE KVINNER OM FARESIGNALENE.
Kjærlighet, sjarme og vold.
TIDLIGERE HALLIK
Og frykt. Frykten følger volden.
De har en speider.
SENIOR VISEPRESIDENT, DELIVERFUND
Kanskje på et kjøpesenter.
ETTERFORSKER I BOSTON-POLITIET
Steder som Burger King og McDonalds.
De ser etter dårlig selvtillit, et bøyd hode,
KOORDINATOR FOR MENNESKEHANDEL
eller måten de går på, ingen øyekontakt,
de går etter disse.
Det vi oftest ser er forførelser.
Du brukte forførelse, kjærlighet.
Gjorde du...
Jeg vil ikke kalle det kjærlighet, men jeg forførte.
Helt til hun føler seg som den eneste i verden.
Enkleste måten å kontrollere jentene på er narkotika.
Og vi ser vanligvis at det brukes meth og heroin.
De kaller det tøyler.
Vi ser at rekrutteringsprosessen skjer på metadonklinikker.
Vi ser på økonomisk utrygghet, på ustabile boforhold.
Hva ber du henne passe seg for?
En fyr som snakker om at han vil løse alle problemene dine.
Hvem i all verden kan det?
For mange innen sexbransjen
er det ofte den minst jævlige, av alle jævlige valgmuligheter.
Hvor mye tjente disse kvinnene?
- Hvor mye tjente du? - Det var ikke deres penger, det var mine.
Jeg tjente en ubestemt sum penger.
Det var ikke deres penger.
Ikke lek med pengene mine.
Noen gang.
Når du tar et steg tilbake og ser på dynamikken,
er ikke dette noe annet enn...
AMBASSADØR SWANEE HUT LEDER, DEMAND ABOLITION
moderne slaveri.
Du er bare et produkt.
Backpage er traffickingens Walmart.
Det er torget.
Legg den ned!
Hvordan er det å bli rik på netthallikvirksomhet?
Innen våren 2012
begynte flere anti-trafficking-grupper
å øve offentlig press mot Backpage.
BACKPAGES ADVOKAT, LIZ MCDOUGALL, VITNER UNDER HØRINGEN
SOM HOLDES AV EN UNDERKOMITÉ TIL BYSTYRET I NEW YORK
Jeg heter Liz McDougall
og jeg er her på vegne av Village Voice Media Holdings,
som eier Backpage.com.
Jeg ble ikke en del av Village Voice and Backpage
for å sitte og forsvare selskapet
for å delta i ulovlig aktivitet mot betaling.
Jeg begynte på grunn av løftet om at jeg hadde makt og mulighet
til å finne den beste måten å bekjempe menneskehandel på nett.
Du forstår ikke at dere er nøkkelen til problemet.
FORKVINNE, KOMITÉ VEDR. KVINNESAKER
Jeg benekter ikke at Backpage er en del av problemet,
men problemet er internett.
Dere tjener penger på hallikene
som legger ut jentene på nettstedet deres.
Jeg må si deg noe...
Dette er den fjerde høringen jeg har,
og jeg har sagt dette i hele ettermiddag.
Backpage nevnes i alle høringene.
Jeg vil gjerne snakke med dere, ikke en konfrontasjon, ikke en krangel.
Dette er en høring, så jeg spør deg.
Akkurat nå gjør vi mer enn noen andre
for å hjelpe til i kampen...
Jeg vil bare stoppe litt...
Du snakker om å være ekte.
Dere må være gjennomsiktige og pålitelige.
BYSTYREMEDLEM, NEW YORK CITY
Er dere ikke det, er dere ikke sannferdige.
Tenker dere på å sette opp en del for narkotikasalg,
på Backpage.com?
BYSTYREMEDLEM, NEW YORK CITY
Jeg nekter å svare på det spørsmålet.
Hva med våpenbytte og -salg?
Er vi her for å være sarkastiske,
eller skal vi utveksle nyttig informasjon?
Så langt har du ikke gitt oss noe informasjon
om volumet av det som skjer på Backpage.com.
Du har ikke gitt oss informasjon om lønnsomheten.
Du sitter der og kommer med uttalelser.
En høring er slik at vi stiller vanskelige spørsmål.
Ja, sånn er det.
Dere kan gjerne stille vanskelige spørsmål,
men dere må gi meg mulighet til å gi komplette svar,
og du har avbrutt meg to ganger.
Jeg vil få komme med et komplett svar.
Poenget er at det er en protokoll
hos Nasjonalt senter for savnede og misbrukte barn.
Vi er faktisk stolte.
Vi har fått ros av den organisasjonen,
av direktøren i den organisasjonen,
for å ha levert 2600 rapporter.
NCMEC har et noe annet syn på samhandlingen med Backpage.
ADM. DIREKTØR
Mitt inntrykk var at de var mer interessert i å bruke
koblingen til Nasjonalt senter
for å pynte på inntrykket de gir.
Det ble tydelig for oss ved NCMEC
at Backpage mest sannsynlig ikke ville innføre
noen av tiltakene vi anbefalte.
Diskusjoner med Carl Ferrer, direktør hos Backpage,
var ofte omgitt av det faktum at moderatorene hans
rapporterte annonser
som viste mulig utnyttelse av barn.
Jeg så en annonse for en ung dame
som så ut som hun kunne være 14 eller 15 år, minst en gang i uken.
Og vi spurte ham stadig hvorfor de annonsene fortsatt lå ute.
ADM. DIR. BACKPAGE
Det var en enorm aktivitet fra mennesker som prøvde
å mobilisere til handling mot Backpage.
God kveld, alle sammen. Klokken er ti her på Østkysten,
og vi begynner kvelden med Keeping Them Honest
i et hjørne av Internett,
som har blitt beskyldt for å være et hallikmarked
der de kan selge prostitusjon og utnytte unge kvinner.
51 statsadvokater i USA vil stenge dem.
Det vil også 19 senatorer, 600 religiøse ledere,
og nesten en kvart million personer som allerede har skrevet under et opprop.
Presset mot nettstedet har økt i flere måneder.
Vi gjør alt for motarbeide prostitusjon,
for å jobbe mot utnyttelse av kvinner, barn, sex-trafficking.
Internett er dessverre plattformen for dette.
Vi prøver alle sammen å være sheriff.
Hvis du så datteren din her, slik som dette, hva...
Jeg ville blitt skrekkslagen,
og jeg er redd på disse mødrenes vegne,
og jeg tenker på alle de mødrene og deres døtre.
Jeg vil gjerne vite hvem hun mener skal holdes ansvarlig.
ANNONSER FOR VOKSENTJENESTER TJENTE 3 MILL. DOLLAR I MARS
Så, hvis det var hennes barn,
hvem ville du mene var ansvarlige
hvis dine jenter var på bildene du så?
Hun legger ut informasjonen...
BACKPAGE.COM: VI HJELPER TIL I KAMPEN MOT MENNESKEHANDEL
får betalingen sin, og likevel sover hun om natten.
Vet ikke hvordan hun gjør det.
Jeg vil bare filleriste henne, og få henne til å forstå.
Men da faller det vel ut noen mynter og dollar.
Vi er her for å kreve at sex-handelen tar slutt,
og vi går ingen steder.
Village Voice hadde et godt rykte
JEG SOLGTE EI JENTE OG EN SYKKEL PÅ BACKPAGE.COM
for å slåss mot korrupsjon,
og at de nå gjør dette,
og på en måte promoterer sex-handel...
BYSTYREMEDLEM, NEW YORK CITY
fordi dere tillater disse annonsene, det er virkelig ikke bra.
The Voice spilte en rolle...
TIDL. UNDERSØKENDE JOURNALIST VILLAGE VOICE, PULITZER-PRIS-FINALIST
innen journalistikken i New York som var uten like.
TIDL. SENIORREDAKTØR VILLAGE VOICE, NEWSWEEK
Alle på venstresiden i New York leste den, det var bevegelsens Bibel.
Presset er en del av mandatet for å få politikere på kroken...
TIDL. ADM. DIR. THE VILLAGE VOICE
og se hvor mye makt de har.
Det er det vi skal gjøre.
Det var en avis som så på...
TIDLIGERE SKRIBENT, VILLAGE VOICE
det du brydde deg om.
Når hørte du første gang om Backpage.com?
Ikke før ganske nylig.
I 2005 ble Village Voice solgt til Phoenix-baserte New Times,
en alternativ aviskjede som Michael Lavcey var med å starte, og som Jim Larkin eide.
New Times hadde, som Village Voice, en tradisjon med progressiv
anti-etablissement-rapportering.
Jeg kalte dem cowboyene fra Phoenix.
Men jeg forsto ikke ideen deres.
STEMMEN FRA GRAVEN
Da vi hørte om Backpage, var det på Internett.
Det var ikke noe vi kunne se, det sto ikke i avisen.
VILLAGE VOICE SELGER SJELEN TIL NEW TIMES
Fortjenesten deres var utenfor bøkene,
ut fra hva vi kunne se.
DEN LILLE, SEXY SVARTE BOKEN
Vi hadde alltid hatt personlige annonser og bildeannonser,
som da var massasjesalonger.
Noen av dem var for prostituerte,
men mange av dem var bare folk med invitasjoner til sex.
Voksne og deres seksualvaner er én ting.
MEDLEDER ARIZONA TRAFFICKING-KONTOR
Da vi fant ut om Backpage,
var det noe helt annet som foregikk der,
det var helt klart folk som solgte unge jenter.
Lacey og hans folk
begynte å snakke om hvordan de trodde på prostitusjon.
Eierne av Backpage kan snakke om dette hele dagen.
Det er ytringsfrihet.
De var ute etter journalistisk dekning for det de drev med.
Men det er ulovlig å selge barn for sex.
Punktum.
Det er misbruk av barn.
SØNN AV VILLAGE VOICE MEDSTIFTER NORMAN MAILER
Min far, Norman Mailer,
var en av tre personer som startet avisen.
Og det er vanskelig for meg å være her oppe i dag,
fordi jeg alltid har elsket Village Voice.
Så, til eierne av Village Voice Media,
dere holder arven til denne avisen i deres hender.
Vær så snill å gjøre det rette.
Steng det ned.
Samme måned, i Seattle
begynner Nacole begynte sin telefonrunde til sine senatorer
i samsvar med Senatlov 6251,
som krever at nettsider skal innhente aldersbekreftelse for sex-annonser.
Målet er å sikre at barn ikke bys frem i annonser på nett.
SB 6251 - KOMMERSIELT SEXMISBRUK / JURIDISK SENATKOMITÉ FOR MINDREÅRIGE
Jeg er mor til et mindreårig offer som ble utnyttet på Backpage.com.
Jeg hørte dere snakke om Første tillegg,
og jeg spør om hvis stemmer vi beskytter?
Beskytter dere nettsteder som tjener millioner?
Disse jentene trenger en stemme og jeg ber dere om å være den stemmen.
Staten Washington utferdiget det første lovforslaget i sitt slag,
på grunn av antallet rapporter vi hadde om mindreårige jenter...
TIDL. STATSADVOKAT I STATEN WASHINGTON
som selges på Backpage.com.
Og da loven ble vedtatt, var jeg så stolt.
Jeg var stolt av staten Washington.
Backpage.com tjener rundt 30 millioner dollar årlig.
De kommer til å protestere.
SB 6251-SB 6258-KOMMERSIELT SEX-MISBRUK
KOMITTÉ FOR OFFENTLIG SIKKERHET OG NØDBEREDSKAP
Men la dem protestere.
BACKPAGE SAKSØKER FOR Å UGYLDIGGJØRE LOVEN
Det dras nye kamplinjer i retten
over Backpage.com.
Staten Washington vedtok en lov som gjøres effektiv i dag
og som vil kreve at Backpage bekrefter alderen
til personer som bys frem i annonser for voksentjenester.
Den er utviklet for å forhindre at barn bys frem på nett.
Det er noe vi har sett på i månedsvis
og som vi fortsetter å se på.
Når du snakker om Internett...
Hva betyr det, "fortsette å se på"?
Dere har holdt på i lang tid.
Det er mange som har bedt dere om å gjøre dette tidligere.
Dette er ikke første gang dere har vurdert denne tanken.
Så hvorfor kan dere ikke si, "Ja, vi skal gjøre dette"?
Det vil koste penger, men hvis det er riktig å gjøre det...
Penger er ikke problemet.
Problemet er hvordan man implementerer det på en funksjonell måte.
Hvis du har kunnskap og forståelse
om hvordan Internett virker,
er det praktisk umulig i Internetts tidsalder.
Jeg er så visst ikke en Internettekspert, men jeg er ingen idiot.
Det er klart for meg at dette handler om penger.
Jeg forsto snart at Backpage.com
ville gjøre alt i sin makt for å forsikre seg om at loven ikke fikk tre i kraft.
Backpage hevder at Senate Bill 6251 bryter med paragraf 230 i CDA.
At de ikke har noe ansvar for hva tredjepart legger ut.
Retten gir dem medhold, og lovforslaget dør.
NACOLE OG DATTEREN, JS, SAKSØKER BACKPAGE
JS OG AL VS VILLAGE VOICE MEDIA HOLDINGS OG BACKPAGE
PRIVATE FILMER AV JS.
Det er en dame
En slik dame
Med perfekt etikette
Hun kan lage åtte-retters middag
Uten at det blir for mye for henne
Velsignet være deg Gud velsigne deg
Mamma!
JEG ELSKER MAMMAEN MIN
Jeg ville skylde på meg selv for at faren min drakk,
for at moren min gråt hele tiden,
og for hennes sammenbrudd.
Ingen håndbok som kan si deg hva som skjer når datteren din blir voldtatt,
og alle disse tingene hender.
Jeg ville skylde på meg selv også for mannen som hadde tatt meg.
Jeg ville ta skylden for alt det.
Du går rundt i huset med en 360 kg stor elefant i rommet
som ingen vil snakke om.
Hele tiden har datteren min vært så traumatisert at det ikke er til å forstå.
Og vi var traumatiserte.
Visste ikke hva vi skulle gjøre.
Visste ikke hvordan vi kunne hjelpe.
Jeg prøvde bare ikke å falle sammen.
Prøvde å forstå hvordan man kan ta et barn
som var fotballstjerne, fiolinist,
og 36 timer senere selges hun på en nettside.
Favoritthobbyene mine er fotball og fiolin.
Favorittsangen min er "Crank That" av Soulja Boy.
Jeg vil bli lege når jeg blir voksen.
Noe er borte, noe av sjelen hennes ble borte.
I september 2012
bestemmer Village Voice' eiere, Michael Lacey og Jim Larkin seg
for å skille ut Backpage i et selvstendig selskap.
De forlater The Village Voice, men velger å bli hos Backpage.
VILLAGE VOICE KUTTER BÅNDENE TIL BACKPAGE.COM UNDER NYTT EIERSKAP
De kunne ikke forlate de store pengene.
Her er guttene som presenterte seg slik:
"Vi bryr oss virkelig om journalistikk. Vi bryr oss virkelig om nyheter."
Og de bestemmer seg for å følge pengene
i denne utrolig uhyggelige
sex-markedsføringsoperasjonen de drev.
TIDL. REDAKTØR FOR PROGRAMS SHARED HOPE
Det faktum at Backpage.com,
som alltid hadde prøvd å si
"Vi kjemper for medias rettigheter og vi kjemper for talefrihet,"
da de bestemte seg for å gå fra Village Voice, sa de:
"Vi følger Backpage."
Ikke si at dere ikke er der for pengene.
Å ha med Lacey å gjøre og høre på alt dette tullet
om at han var en rakrygget journalist,
"vi hadde mange historier," og sånne ting,
og deretter se ham gå fra
et av de mest hedrede navn i avisverden
i det 20. århundres journalistikk,
for å fortsette med sex-annonse-ting, det viste at
verden nok var mer forskrudd enn jeg trodde.
Det er også mulig å se på dette
på en litt annen måte,
som er like trist, og kanskje enda tristere.
Det er mulig at Mike Lacey faktisk trodde på god journalistikk,
og at det var derfor han skapte et alternativt avisimperium.
Det som i bunn og grunn er veldig trist,
er at han heller vil eie Backpage enn å eie en ordentlig avis.
NEW TIMES-BYGNINGEN
Det må ha vært vanskelig å gi slipp
fordi dere hadde drevet det i ti år.
Jeg tror det er vanskelig å gi slipp,
men tro meg, de vi jobbet med var glade for å se oss gå.
NETTOFORTJENESTE FOR NYE BACKPAGE HOLDING
BEREGNES TIL Å OVERSTIGE 71 MILL. DOLLAR I 2012
Ved utgangen av 2012
smuldrer offentlighetens press mot Backpage opp,
selv om de fortsetter å dominere markedet for sex-annonser.
Håpløsheten begynner å sette inn.
Så lenge det finnes noen som legger til rette for dette,
så kommer vi til kort i forhold til hvor vi må ende opp.
VOICE ENDELIG FRI
25. MARS 2013 SEATTLE
I mars 2013 ba Backpage
retten om å avvise Nacoles sak.
Jeg vil ikke kalle meg en ekspert i dag,
men et av problemene vi har
er i paragraf 230 i Communications Decency Act av 1996.
Et sted i den loven
beskyttes nettsteder som Backpage.com.
Årsaken til at Kongressen la til paragraf 230
var en stevning fra Stratton Oakmond,
"boiler-room-aksjer"-operasjonen startet av Jordan Belfort,
bedre kjent som The Wolf of Wall Street.
- Forestillingen fortsetter! - Ja.
Dette er mitt hjem!
De vil trenge en jævla rivningskule
for å få meg ut herfra.
Faen ta dem!
TIDL. SPESIALAGENT FBI LEDET ETTERFORSKNINGEN AV JORDAN BELFORT
En oppslagstavle, Prodigy,
det var tidlig i Internetts tid,
aksepterte en post fra en av medlemmene
som egentlig sa at Belfort, Porush, og folk på Stratton Oakmont...
JORDAN BELFORT KJENT SOM "ULVEN PÅ WALL STREET"
manipulerte aksjer og at de var kriminelle.
Retten fant at Prodigy var ansvarlig
for ikke å ha fjernet kommentarene som ble lagt ut om Stratton Oakmont,
og Belforts selskap vant saken.
Denne avgjørelsen betød at retten, før CDA ble vedtatt,
fant at nettsteder kunne stilles til ansvar
for tredjeparts innhold som legges ut på deres nettsider.
Hvis Facebook skulle saksøkes hver gang
en femteklassing sa noe stygt om læreren,
ville det bli mange unødvendige søksmål.
Og den loven skapte en trygg havn
for folk som opptrer som en kanal til Internett-innhold
Først og fremst for å dra nytte av det store antallet nettsider
som ikke har noe med ulovlig innhold å gjøre.
LEDER, "FREE EXPRESSION PROJECT"
Det mest ironiske er at innleggene var sanne,
fordi Belfort og andre fra Stratton Oakmont erklærte seg skyldige
i å manipulere nettopp denne garantien.
- Og hvem jaget Belfort? - Det var nok jeg.
I SEATTLE REAGERER ERIK BAUER PÅ BACKPAGE SIN BEGJÆRING
OM Å AVVISE NACOLES SAK
En av teoriene våre
er at Backpage faktisk konspirerer med hallikene,
at reglene for innlegg ikke er utviklet for å hindre
eller stanse sex-trafficking,
men faktisk er utformet som en veiledning for halliker
slik at de kan lage en annonse som hjelper dem å unngå lovmyndighetene.
Isteden for å si: "Kom her, vi selger deg sex for 100 dollar,"
sa disse annonsene noe sånt som:
"Ansikt ned, rumpa opp, kom og se Tasha, et show til 80 dollar."
Det er et helt system for kodeord
som "fersk" eller "rett fra båten"
som skal indikere at noen er mindreårige.
Alle i industrien og kjøperne
vet akkurat hva de signalene betyr.
I FØLGE EN TIDLIGERE BACKPAGE-MODERATOR TILLATER BACKPAGE BRUK AV KODEORD
Emojier er et nytt, visuelt språk.
En rose er altså ikke en rose,
og en paraply har ikke noe med regn å gjøre.
Det er kode.
Du hadde ikke 30 minutter.
Men, du kunne si HH, som betød en halvtime.
Uten å si at det var greit,
var det i hovedsak kjent at denne koden er i orden.
Du vet at emojier er den nye måten å få frem ord på.
Så de små vanntegnene, "ingen paraply", det var tillatt.
- Hva betyr det? - Ingen kondomer.
Jeg tror ikke at mange av oss stanset
og tenkte at dette kunne være våre søstre eller brødre.
Jeg forsto det rett og slett ikke
før jeg begynte å forstå at det kunne ha vært meg.
Ja.
30. DESEMBER 2013 BOSTON
"JANE DOE", EN ANNEN 15 ÅR GAMMEL JENTE, BLIR BORTE I BOSTON
Jeg kjørte henne til en venn...
MOREN TIL "JANE DOE" BOSTON
og hun skulle være hjemme igjen rett etter at kjøpesenteret stengte.
Jeg kontaktet politiet, og FBI.
Jeg begynte å ringe noen av numrene i telefonloggen hennes,
og to menn sa til meg
at de hadde fått nummeret hennes fra Backpage.
HOVEDADVOKAT FOR "JANE DOE"
Alle våre tre klienter
var rundt 15 år gamle
da de ble annonsert for første gang på Backpage.com.
Vi sier at de ble involvert i ulovlige forretninger
noe som direkte bryter straffeloven,
Lov om beskyttelse av trafficking-ofre.
De sier at de ikke er ansvarlige
for det folk legger ut på sine nettsteder.
Det går dypere enn det.
Det som står på deres nettsider har påvirket og såret
og traumatisert mange mennesker.
Når annonsene som involverer barn legges ut,
begynner svarene fra potensielle kunder å komme innen få sekunder.
Annonsen lå ute mens den ventet på godkjenning,
i alt fra 30 sekunder til to timer.
Det er kunder som ser de barna
før annonsene ses på av moderatorene.
BACKPAGE-KUNDE
ARRESTERT FOR FORSØK PÅ SEX-KJØP AV EN 15-ÅRING
Det var lett å bruke Backpage fordi du sitter alene hjemme,
på din egen fritid,
og det var nesten som å handle på Amazon.
En av klagerne sa: "Folk kunne kjøpe meg på Backpage...
PARTNER, ROPES & GRAY "JANE DOE" JURIDISK TEAM
like lett som de bestilte pizza."
Jeg hadde blitt avhengig av å se på porno.
Det var som et inngangsdop.
Kjøpte du sex av mindreårige?
Nei. Jeg planla det.
Det var derfor jeg ble arrestert.
Din kone fant det ut da du ble arrestert.
- Ja. - Hva med ungene dine?
Den yngste løp inn på badet og kastet opp.
I USA
sier én av syv menn
at de har kjøpt ulovlig kommersiell sex.
De er hvite. De er gift.
De bor i forsteder og de har barn.
De er ikke dem du ville trodd at de var.
Jeg har hatt prester,
advokater og politikere.
Mange menn som kjøper sex forstår ikke den skaden de forårsaker.
Jeg vil det skal være kjent og helt klart, at datteren min, Jane Doe, ble voldtatt.
BACKPAGE OG DERES HOLDINGSELSKAP
HADDE ANSLAGSVIS 112,7 MILLIONER DOLLAR I NETTOFORTJENESTE I 2013
De tre Jane Doe-ofrene i Boston representeres av Ropes & Gray,
et av de eldste og mest prestisjetunge advokatkontorene i landet.
Målet vårt er å fastslå at Backpage
er ansvarlige for det som hendte disse barna.
JOHN MONTGOMERY STEVNER BACKPAGE FOR RETTEN I BOSTON
Backpage gjør mange ting
som gjør at halliker lettere kan drive trafficking av ofrene.
BLOGGPOST AV BACKPAGE-DIREKTØR, CARL FERRER
VIL DU VÆRE HELT ANONYM, KJØP AMEX, ELLER ET VISA-GAVEKORT.
Man kan bruke forhåndsbetalte kort,
og man kan legge ut telefonnummer,
ikke i form av numeriske tall,
men ved å stave dem.
251 kan være T-O og tallet 5 og så E-N.
Og hva det gjør er at det hindrer politiet
i å spore telefonnumrene.
De tillater også betaling med Bitcoin.
BITCOIN ER EN NY, DIGITAL VALUTA FOR ANONYME BETALINGER
Vi antar også at Backpage laget et system
for å lure politiet
samtidig som de økte markedsandelen for å bli en dominerende spiller.
BACKPAGE-TILTALTE ANSATTE SIN FØRSTE HUSADVOKAT.
En av tingene de gjorde som en del av den strategien,
var å ansette advokat Liz McDougall,
for å vise at de var et selskap som var opptatt av
sikkerhet på Internett.
Og de ansatte henne så hun kunne være selskapets ansikt utad.
Jeg traff Liz McDougall da jeg var viseborgermester i New York by,
og hun var så fin,
hun var så troverdig
ADM. DIR. LEGAL MOMENT TIDL. VISEBORGERMESTER, NYC
da hun fortalte om alt det de gjorde for å beskytte barn.
Jeg tror de kalte seg Sheriffen av Internett.
Ok, gutter, slutt på moroa.
Jeg hadde akkurat fått en ny iPad,
og jeg stoppet opp, og sa:
"Jeg holder visst på å kjøpe en 13-åring.
Hvordan forklarer du det?"
Hun virket overrasket da
folk beskyldte selskapet for å tilrettelegge for trafficking.
EVP, LEGAL MOMENTUM JUSPROFESSOR, RUTGERS UNIVERSITY
Særlig trafficking av barn.
Og hun sa: "Få se på det.
Det er en feil. Noe har gått galt.
Vi skal ordne det."
Det var tullprat.
BACKPAGE BEGJÆRER AT DOE VS BACKPAGE AVVISES I BOSTON
Jeg må dessverre si
at Backpage sin juridiske strategi har vært veldig effektiv.
For meg er det et under at Backpage stadig vinner,
og at Backpage stadig vinner stort.
Veldig dyre advokater,
som luller seg inn i paragraf 230, i det første tillegget.
Som en juridisk strategi er den fantastisk,
fordi den har virket.
Men er det riktig? Nei. Det er ikke riktig.
OKTOBER 2014 SEATTLE
I Seattle ble det berammet en høring i Nacoles sak,
nesten to år etter at den opprinnelig ble bestemt.
Høyesterett i Washington
bestemmer om paragraf 230 i CDA
skal beskytte Backpage.
NCMEC, som ikke lenger snakker med Backpage,
kommer med en støtteerklæring til Nacoles sak,
sammen med Covenant House, Shared Hope og flere.
Følte du noen slags ambivalens da du kom med støtten,
gitt din fortid hos Backpage?
Nei.
ERIK BAUER HAR ALDRI ARGUMENTERT FOR HØYESTERETT I WASHINGTON.
HAN BRINGER INN ET ADVOKATKONTOR SOM ER SPESIALISTER PÅ ANKER.
Han spurte oss om vi var villige til å hjelpe ham
i det å kjempe mot Backpage.com.
Dette kan være den viktigste saken vi noen gang har i hele vår karriere.
Vi ser på CDA for å finne ut hvordan vi skal komme oss rundt den?
Det er over 300 saker der ute som går den andre veien.
DET ER DÅRLIGE UTSIKTER NÅR BACKPAGE HAR VUNNET ALLE SAKER TIL NÅ
NACOLES TEAM RÅDSLÅR FOR Å VELGE DEN SOM BEST KAN ARGUMENTERE I SAKEN
Alle ville ta den muntlige argumentasjonen,
som alltid kroner verket.
Først mente jeg en mer erfaren ankeadvokat skulle gjøre det.
Jeg er i hovedsak en gateadvokat når det kommer til stykket.
Erik var ubøyelig om at han ville argumentere i saken,
og vi snakket om det.
Han var sta.
JESSICA OG VALERIE BAUER DØTRENE TIL ERIK BAUER
En sta mann.
De endte med å bestemme at jeg skulle ta den muntlige argumentasjonen.
21. OKTOBER 2014 OLYMPIA
HØYESTERETT I WASHINGTON
Jeg husker at jeg var i rettslokalet,
det sto mennesker utenfor med plakater,
og jeg tenkte at det var så kult med all den støtten.
Dette er jo høyesterett. Det er stort.
Det styrket meg.
Tom og jeg gikk en runde, og vi ba.
ER BACKPAGE.COM IMMUNE MOT ANSVARET VED Å LEGGE UT ANNONSER PÅ NETTSTEDET
FOR SEX MED MINDREÅRIGE?
HOVEDDOMMER BARBARA MASDEN
JS, SL og LC mot Village Voice media holdings, LLC.
Dommer, jeg heter Jim Grant,
Jeg er her på vegne av klagerne, Village Voice Media Inc,
Backpage.com og New Times Media.
Kongressen valgte en klar retning i politikken da de godkjente paragraf 230
i Communications Decency Act,
og valget var å opprettholde talefriheten også på Internett,
kongressen bestemte å gi tilbydere av nettjenester immunitet for handlinger
som gjelder innhold lagt ut av tredjeparter.
Poenget er at da den tredjeparten legger ut noe på nett,
så kan du ikke saksøke nettstedet.
Backpage sine advokater argumenterte som vanlig
at de er her for å beskytte barn,
og at de beskyttes selv under CDA.
Klienten deres ville ikke si rett frem
at eskortetjenester egentlig for det meste er noe annet.
Jeg vil si at...
vi alle vet at det foregår ulovlige ting på nettet
og at det har forekommet at andre ting også.
Beskyttelsen 230 gir
er en teppeimmunitet, og dette kan virke ekstremt i noen tilfeller.
Jo mer ekstrem du gjør hypotesen,
desto mer underlig kan den virke.
Hvis dere lever av voldelig porno
fordi dere tiltrekker dere den typen innhold på nettstedet,
og det er det dere tjener penger på.
Man kan si at dere blir medskyldige.
Ærede dommer.
Jeg heter Erik Bauer, og jeg representerer de mindreårige svarende i denne saken.
Jeg var oppstemt da Erik reiste seg for sin argumentasjon.
Vi hadde forberedt oss lenge.
ERIK BAUERS JURIDISKE MEDARBEIDER, ASSISTENT, KONTORLEDER
Jeg har aldri sett ham bli så emosjonelt involvert i en sak.
Det er ikke størrelsen på bygningen, eller på annonsen,
det er at besluttsomheten og lidenskapen som legges i kampen.
Mine klienter gikk i syvende og niende klasse
da voksne profesjonelle innen sex-trafficking, halliker, tok dem.
DOMMER SHERYL GORDON MCCLOUD
Hvorfor er så Backpage ansvarlige?
Backpage hevder at de har immunitet
for å hjelpe halliker å selge barn på nettstedet sitt.
Vår vurdering er, ærede dommer, at de er ansvarlige, iallfall delvis,
både for å skape annonsene og for å utvikle disse annonsene.
Disse såkalte reglene for posting som står på Backpage.com sin nettside,
er egentlig instruksjoner for halliker
om hvordan de skal legge ut en annonse som virker.
En av reglene sier: "Ikke annonser perioder på 15 minutter."
Hei, det var en kort periode.
Hvor kan du eskortere noen på 15 minutter.
De vil ikke at det skal være så tydelig, vil ikke at det skal synes.
Backpage sa at eskortetjenester er lovlig.
"og om noen vil gjøre noe ulovlig så er det ikke vår feil."
Hva vil dere si til det?
Dette er prostitusjon utkledd som eskortetjenester,
hva nå "eskorte" måtte være.
Selger disse menneskene barn engros
i Washington, eller ikke?
Gjør de det bevisst?
Og jeg husker at jeg gikk derfra, og tenkte:
"Vi vinner dette."
Vi har kjempet i motbakke, for de har vunnet i alle runder.
Og så begynte vi å vente.
NETTOINNTEKT FOR BACKPAGE OG DERES EIERSELSKAP
BEREGNES TIL Å HA ØKT TIL 134,9 MILLIONER FOR ÅRET
I desember 2014 selges Backpage, som nå driver i 88 land,
angivelig til et nederlandsk selskap.
Ifølge en Dallas-avis, vil Backpage-direktør, Carl Ferrer,
fortsette å drive firmaet.
Med en lang liste med spørsmål,
bringer vår søken etter direktør Carl Ferrer oss hit.
Carl Ferrer har takket nei til flere intervjuforespørsler,
så vi drar hit til Amsterdam.
Carl? Carl Ferrer?
- Ja? - Hei, vi har lett etter deg.
- Å, ja. - Har du et øyeblikk
DIREKTØR I BACKPAGE
Jeg er Gloria Riviera fra ABC News.
Vi vil bare stille deg noe spørsmål.
Ingen kommentar.
Politiet sier at
mindreårige jenter utsettes for trafficking på Backpage.com.
Ingen kommentar.
Vi så et eksempel fra virkeligheten på dette sist uke.
Det tok lang tid før jeg forsto at jeg ikke var prostituert.
Jeg liker ikke det ordet.
Jeg var et barn.
Først lurte jeg på hvorfor jeg hadde rømt.
Realiteten er at barn over hele Amerika
sniker seg ut av huset hele tiden.
Jeg er bare et barn og ingen skal gjøre noe sånt mot meg.
Traffickingen har skapt sinneproblemer for datteren min.
Hun ble veldig tilbaketrukket.
De andre på skolen fant ut hva som hadde hendt,
så vi begynte med hjemmeundervisning.
Vennene mine kalte meg stygge ting, "hore" og "ludder", og...
de vet bare ikke hva som hendte.
Det finnes folk som synes det er din skyld.
Det er også en grunn til at du ikke snakker om det.
Og derfor snakker jeg ikke om jeg ikke må.
Det har vært en kamp å holde henne trygg, holde henne i live,
og holde henne utenfor det livet.
Hun var der for meg da ingen andre var det.
Jeg mistet uskylden og ble voldtatt,
og jeg... jeg vet ikke. Jeg...
Jeg ser definitivt på
sex på en annen måte nå.
På skolen var mange så opptatt av sex hele tiden, og jeg bare...
Jeg vet ikke.
Jeg bare ser helt annerledes på det nå.
Det er ikke alt det de sier det er.
Jeg vil ikke at noen skal måtte oppleve det datteren min har opplevd.
Får jeg sjansen til å snakke med Backpage,
så vil jeg si at den 7. april 2010,
forandret de vår families liv for alltid.
Vi vil aldri mer være den familien vi var før datteren min ble borte,
og før hun ble solgt på det nettstedet.
CDA har gitt dem ubegrensede muligheter her,
og jeg er her for å si, at som forelder, så er ikke dette her greit.
Jeg vil bare stille det samme spørsmålet som datteren min stilte dere.
Hva ville dere gjort om det var deres barn.
15. APRIL 2015 WASHINGTON DC
I april 2015
begynner det amerikanske senatet å granske sex-trafficking på nett.
Undersøkelsene deres leder til Backpage.
Jo mer man hører om dette,
og økningen i tilfeller sex-trafficking,
jo mer dukker Backpage opp.
Vi bor i en grensestat
der det foregår mye sex-trafficking over grensen.
Og da vi spurte oss om hvordan dette skjer
innså vi at dette kommer av annonsering på Backpage.
Dette er ikke prostitusjon, det er slaveri.
Er Backpage en uskyldig tilrettelegger,
eller har de en mer aktiv rolle
i typen annonser som legges ut?
Har de ren samvittighet her?
NETTOINNTEKT FOR BACKPAGE OG EIERSELSKAPET DERES
NÅR 153,8 MILLIONER DOLLAR I 2015
EN MÅNED SENERE INNLEDER SENATET SIN GRANSKNING,
DOE VS BACKPAGE AVGJØRES I BOSTON
Retten sa at kongressen kunne beskytte utnyttede barn
eller den kunne beskytte Internett.
Og at de valgte å beskytte Internett.
To viktige offentlige prinsipper kolliderer
Den uttalen gjorde meg forbannet,
for jeg mener ikke at kongressen gjorde noe sånt.
RETTEN FINNER AT PARAGRAF 230
BESKYTTER BACKPAGE MOT ANSVAR
OG AVVISER SAKEN
GIFT MED JOHN MONTGOMERY
Han var frustrert, for han følte at
dommeren ikke forsto hva han prøvde å få frem.
Det faktum at Ropes & Gray tapte er faktisk en avsløring
av hvor mye rettssystemet må lære
om sex-trafficking av bar.
Avgjørelsen var ikke veldig overraskende.
Men, den var overraskende skuffende.
JOHN MONTGOMERYS DØTRE
- Tror du han vil si at han har fått nok? - Aldri.
- Han gir aldri opp. - Han gir ikke opp.
29. JUNI 2015 CHICAGO
Nettoinntekt for Backpage når nye høyder i 2015.
Iallfall til politimester Tom Dart i Chicago
4. DISTRIKTS KRETS RETTSBYGNING COOK COUNTY SHERIFFS POLITIAVDELING
frustrert over antallet ofre for sex-trafficking han finner,
bestemmer seg for å ta saken i egne hender.
Stadig mer av sex-industrien
hadde gått fra gaten til Internett.
Vi besvarer annonse etter annonse,
og vi fant at hver eneste sak
faktisk var noen som prostituerte seg
noen utsatt for trafficking.
Hver annonse vi svarte på var en kriminell handling.
Det eneste usikre var om det var en voksen eller et barn.
Politimesteren så at noe måtte gjøres.
Dart sendte formelle forespørsler
til MasterCard og Visa,
der han informerte om at de drev forretninger
med et selskap som var involvert i trafficking.
Som resultat av dette avsluttet både Visa og MasterCard forretningene med Backpage.
Backpage taper all inntekt fra kredittkortselskapene,
et midlertidig slag mot inntektene.
De begynner å tilby gratis voksenannonser,
som kunne oppgraderes ved innbetaling med sjekk eller Bitcoin.
SENIOR VISEANKLAGER
Det viktige ved denne handlingen
er at et antall Fortune 500-selskaper
sa til dem at de trodde de drev med ulovligheter,
og at de ikke ville støtte dem.
Backpage saksøkte Dart
og hevdet at hans handlinger brøt mot det første tillegget.
Det er i retten nå og retten skal avgjøre
hvordan dette skal gå.
Han risikerer nakken sin.
Han gjør det han mener er rett, koste hva det koste vil.
I Seattle er det nå tre år siden Nacole leverte sin stevning.
Hun venter på en avgjørelse fra høyesterett i Washington.
Tiden går, og du har dager da du
tror det ikke kan gå vår vei.
Først gikk det en måned, så to,
og så hadde den femte måneden gått.
Jeg husker at jeg var på jobb 3. september.
3. SEPTEMBER 2015 HØYESTERETT I WASHINGTON
KOMMER MED SIN KJENNELSE I JS MOT VILLAGE VOICE MEDIA HOLDINGS
Hjertet mitt stoppet. Jeg...
Limbus var greit, for vi hadde ikke vunnet eller tapt.
Og jeg gikk ut, og ba.
Og ti minutter senere ringte de.
Rettens kjennelse var i vår favør.
Retten dømte at om Backpage aktivt hjalp til
med utviklingen av sex-annonsene på sin side,
og ikke var en passiv vert,
så ville ikke Backpage være beskyttet av paragraf 230.
Saken fikk gå videre til behandling i retten.
Jeg var henrykt.
Vi ventet i nesten ett år på den kjennelsen,
og det betød at vi kunne fortsette med denne saken.
Jeg var så takknemlig.
Jeg krasjet nesten bilen.
Jeg elsker Erik Bauer.
Det er en følelse av at det gjøres fremskritt
og at det ikke er forgjeves.
Det er ikke tap hele veien.
Det var en velsignelse og Gud våket over oss den dagen
da de avgjorde det.
Nå vet jeg hva jeg er verdt og hva jeg skal gjøre i livet.
Det er å hjelpe folk som ikke kan hjelpes.
Vi har kanskje en stemme som kan gjøre noe.
MOR TIL JANE DOE NR. 2 SEATTLE
Det ville hjelpe datteren min og meg,
og det vil hjelpe mange andre jenter der ute
som ikke vet hva som finnes der ute før det er for sent.
Det er en hard kamp dette.
De vet at det de gjør er galt,
og de vet at barn selges gjennom nettsiden deres,
og de ordner ikke opp i det.
Og vi skal forandre det.
3. NOVEMBER 2015 WASHINGTON DC
To måneder senere, den 3. november 2015,
stevner senatets underkomite Carl Ferrer, direktør i Backpage,
til å vitne i en høring i Washington DC.
Den samme dagen sier Backpage opp de fleste moderatorene sine,
og ber dem om å ringe en selskapsadvokat om de kontaktes av etterforskere.
Jeg googlet advokaten, og hun liknet en strafferettsadvokat.
Det styrket det faktum at det var en underliggende situasjon
som var ulovlig.
- Er du redd? - Ja.
E-posten som ble sendt til de oppsagte ansatte
var fra en som kalte seg jacquie@backpage.com.
Men signaturlinjen sier ikke Backpage.
Det står "Website Technologies."
Et søk i registrene til statsråden i Texas
avslører at direktøren for Website Technologies i 2015
heter Jim Larkin, den opprinnelige Backpage-eieren,
noe som bestrider den allmenne oppfatning
at han ikke lenger er aktivt involvert i Backpage.
13. NOVEMBER 2015 CHICAGO
Den samme måneden, godtar ankedomstolen i Chicago
å høre Backpage sin sak mot sheriff Dart.
Spørsmålet er her om Dart har tråkket på
Backpage sine rettigheter ifølge første tillegg
ved å sende formelle forespørsler til Visa og MasterCard.
Ankedomstolen holdt høringen.
Den ble hørt av tre dommere, inkludert dommer Richard Posner.
Dommer Posner er ansett som en av de beste juristene
iallfall i vår generasjon eller i hans generasjon.
LYDOPPTAK FRA ARGUMENTENE I BACKPAGE VS DART
Første sak for argumentfremføring er Backpage versus Dart.
Ærede dommer.
Dart setter opp en innsatsstyrke med den spesielle oppgaven
å ta Backpage.com, som de sier, juridisk eller på annen måte."
En politibetjent må være forsiktig med hva han sier.
Dommer, Visas handling ble gjort av hensyn til deres merkevare...
Tonen her er veldig uprofesjonell.
Han snakker om en voldelig industri.
Er telefonsex voldelig?
- Innholdet i... - Er telefonsex voldelig?
- Det kan være det. - Å ja?
- Det kan det være. - Hvordan?
Og også når det gjelder eldre mennesker,
eldre menn som vil ses sammen med en ung kvinne?
Det er en side ved eskortetjenesten. Ikke bare sex.
Jeg visste ikke om dommer Posner var helt klar over
hva som skjedde på Backpage.com.
Det føltes litt diffust.
Det som virkelig bekymret meg
var da han sa at:
"noen ganger vil man bare ses sammen med en yngre kvinne."
I mitt tilfelle, jeg hadde barn som ble annonsert bort i tangatruser,
med rompa mot kamera.
Vil du virkelig bli sett i selskap
med en unge kledd i undertøy, hva er det du mener?
Jeg husker at jeg så jenta mi i undertøy.
Jeg så barnet mitt...
i ulike stillinger...
hun så dopet ut.
Da du fikk telefonen som med beskjed om at hun var på Backpage,
hvordan reagerte du da?
Jeg falt sammen.
Jeg vet ikke om eierne av nettstedet har barn,
men jeg håper det ikke skjer med dem.
Når CDA tolkes av våre rettsforsamlinger
slik at de tillater at nettsteder som Backpage.com
involverer seg i sex-trafficking,
da har vi et enormt problem.
Eller så har vi et dommerproblem.
Samme hva det er, så har vi et problem.
Og hvis dommerne er for sløve,
og de ikke forstår det
da må det gjøres helt klart
at kongressen ikke støtter sex-trafficking.
19. NOVEMBER 2015 WASHINGTON DC
To uker senere innkaller en senatkomité til en høring
om sex-trafficking i Washington DC.
Høringen begynner.
SENATETS UNDERKOMITÉ SIN HØRING OM SEX-TRAFFICKING AV BARN
I en flerparti stabsrapport som kom i dag,
har vi trukket frem grunnleggende funn, og ytterligere spørsmål som må besvares.
Rapporten avslører at Backpage har hatt en praksis der de har rettet opp annonser
ved å slette ord og bilder før de publiseres.
Denne redigeringspraksisen tjener til å skjule bevis
på ulovlighet i den underliggende transaksjonen.
Nasjonalt senter for savnede og misbrukte barn
rapporterte en økning på 846 prosent
i innrapportering av mistenkt sex-trafficking av barn.
Ifølge en bransjeanalytiker går åtte av hver tiende dollar som brukes
i nettbaserte sex-annonser i USA til Backpage.
Selskapets markedsverdi,
tatt i betraktning mangel på markedsførbarhet,
er rundt 430 millioner.
Vi er her for å snakke om det lukrative nettsalget
av amerikanske barn til sex,
som etter vår erfaring opptrer hyppigst
på nettstedet Backpage.com.
Kan du forklare vitnemålet ditt
om at det er strengere regler for å selge en motorsykkel
enn for å selge en 12-åring?
Jeg har ingen forklaring på det, Senator.
Backpage sin beste advokat beskrev moderasjonsprosessen
som et nøkkelverktøy for å avbryte og til slutt få en ende på trafficking.
Backpage ba til å begynne med sine eksterne moderatorer om
å avvise
annonser som inneholdt henvisninger til visse seksuelle handlinger og ord,
inkludert "skolejente" og "tenåring",
og "U-N-G".
To dager senere trakk Backpage denne retningslinjen.
Det er viktig her at retningslinjene fra Backpage fremhevet med store bokstaver
at: "Er du i tvil om det gjelder mindreårige,
skal prosessen nå være å akseptere annonsen.
Slett kun hvis du er helt sikker på at personen er mindreårig."
Alt dette i store bokstaver.
Jeg vil kalle på direktør for Backpage, Carl Ferrer.
Vi hadde håpet at mr. Ferrer var her.
Han dukket ikke opp.
Dette er ikke noe du uteblir fra.
Absolutt forakt å ikke møte opp.
Formann, jeg har vært medlem av denne komiteen i mange år.
Jeg har aldri opplevd at et vitne nekter en stevning.
Og jeg er sikker på at du vil
ta de nødvendige skritt for å sikre at dette ikke går ustraffet hen.
Han ringte og sa: "Du vil ikke tro det."
Jeg sa at jeg så det.
Og jeg har aldri sett liknende.
Jeg har aldri sett et vitne nekte å møte opp i lys av en stevning.
Backpage har hele tiden
prøvd å skjerme alle
fra all informasjon bak scenen.
Hva er det de skjuler?
Jeg tror at vi finner at de
går i retning av å akseptere annonser
som helt klart er utformet for å nå kunder
som vil ha sex med barn, for å si det som det er.
VI vil finne ut hvordan de driver,
om de redigerer annonsene eller ikke.
De ville ikke engang delta.
Det handler ikke om trafficking,
men et direkte angrep, det at han ikke møtte,
og det er det konstitusjonelle ansvaret til den amerikanske kongressen.
Det er veldig uvanlig at noen sier: "Nei, jeg møter bare ikke opp."
Og med det, heves denne høringen.
7. KRETS ANKEDOMSTOLEN KOMMER MED SIN AVGJØRELSE I BACKPAGE VS DART
BACKPAGE VINNER.
Retten bestemte at den type offentlig press
mot et nettsted, i den hensikt å sensurere det,
bryter med det første tillegget.
UTSKRIFT FRA 7. KRETS SKREVET AV DOMMER POSNER
"Dart er heller ikke..."
"på trygg grunn når han sier at alt..."
"Alt i voksenavdelingen på Backpage sin nettside er kriminelt."
"Fetisjisme? Telefonsex?"
"Opptreden av striptease-artister?"
"Vulgært er ikke voldelig."
"En annonse i kategorien 'dominans og fetisj...'"
"...er for tjenesten profesjonell dominans.'"
"...en kvinne blir betalt for å piske noen..."
"...ydmyke en kunde for å opphisse ham seksuelt."
"Det er ikke opplagt at slik opptreden setter kvinner og barn i fare..."
"...eller bryter noen lover."
Interessant.
Å lese noen sånt var ærlig talt alarmerende for meg.
Jeg trodde jeg leste en billig roman.
Disse ofrene er i hovedsak kvinner, mindreårige jenter.
Og jeg lurer på om noe av det går tapt
når sakene behandles av mannlige dommere...
Retten var helt ukjent
med forbrytelsen sex-trafficking av barn
eller med noen av annonsene som legges ut på Backpage.
Når det gjelder annonser for trafficking av mennesker,
så handler det ikke om ytringsfrihet,
det er kriminelt.
Jeg må ta opp Pretty Woman-tingen.
Vi har skapt en myte i vår kultur
Julia Roberts i Pretty Woman, vet du.
Og det er noe helt annet.
Kan ikke se den.
Jeg elsket den filmen. Men, jeg kan ikke se den mer.
For det er ikke Pretty Woman som er scenarioet.
Det vi har gjort før stevningen
er at vi går ut og prøver nå personer som er trafficking-barn
Det er veldig vanskelig.
SHERIFF I COOK COUNTY THOMAS J. DART
4. JANUAR 2016 BOSTON
I Boston forberedte John Montgomery saken, Doe vs Backpage,
og håpet å overbevise ankedomstolen
om at paragraf 230 ikke skal brukes til å beskytte Backpage.
Ærede rett. Jeg heter John Montgomery.
Hva er beskyldningene om ulovlig aktivitet hos Backpage?
De driver et nettbasert marked
som veileder de som driver med trafficking
som skal utføre den aktiviteten.
Dette er en veldig viktig sak for de tre unge damene vi representerer,
og de mange andre de igjen representerer.
Det er veldig få saker, kanskje to eller tre
der en tjenestetilbyder på Internett hevdes å ha deltatt
i føderale lovbrudd.
6. JANUAR 2016
Det ville være bra å komme dit innen klokken 9:00.
Fordi det gjør at vi kan gå frem og tilbake
foran rettsbygningen.
Den 6. januar 2016
hører First Circuit Court i Boston de muntlige fremstillingene i Doe v Backpage.
Bemerkelsesverdig nok vil dommer David Souter, tidligere høyesterettsdommer,
være en av de tre dommerne som hører saken.
LYDOPPTAK FRA DOE VS BACKPAGE
Vær så god, mr. Morgan.
Hovedargumentet vårt er at Backpage
deltar i internasjonale kriminelle handlinger.
Var intensjonen å fremme sex-traffickingen?
De hadde til hensikt å fremme sex-trafficking handelen.
Hvor går klagen videre og faktisk sier
at de deltar i sex-trafficking, ikke bare med annonsene?
Hvorfor er det annerledes enn det avisene gjør
når de har spesielle annonsedeler for Washington Bursdagsbilsalg?
De tilbyr kommunikasjon som ikke er på nett
mellom selgerne av ulovlig sex,
som inkluderer barn og kjøpere.
Det finnes på nettsidene deres.
De deltar i dette. Det er poenget.
Ærede rett, Jeffrey Pyle...
Mr. Pyle, vil du på noe punkt svare
på mr. Montgomerys siste argument,
om at det foregår mer enn bare annonsering?
Dere holdes til ansvar, om vi lar det stå,
for å delta i sex-trafficking.
De annonsene ble laget
av klagerne selv, eller av hallikene deres.
Ikke av Backpage.com.
Jeg antar at du er enig i at det er mulig for utgiver
og også være deltaker i sex-trafficking,
der halliken selv driver nettstedet.
Ja.
Utgivere deltar vanligvis ikke i føderale forbrytelser,
og iallfall ikke sex-trafficking-forretninger.
Og hvis vi kan få med oss to dommere på det punktet,
tror jeg vi har tre dommere som er enige,
og da ser det bra ut for oss.
Ja. Det spørs bare hvor det fører oss.
- Ja. - Ja.
JANE DOES ADVOKATER MØTES TIL DEBRIEFING
Når dommer Soulter kom med bilannonseanalogien sin,
lurte jeg på hvorfor vi sammenlikner trafficking med biler.
Det kunne vært bedre svar på enkelte spørsmål.
Et forberedt panel i en vanskelig sak betyr at du kan vente en stund.
Jeg tror vi har en god sjanse,
og jeg gleder meg til å ringe Jane Doene for å si hvordan det gikk.
- Jeg tror vi er med. - Ja.
Rettens argument
var klart en av de mest aktive benkene jeg har sett.
Alle dommerne hadde lest briefingen.
Det gjorde at jeg følte meg optimistisk når det gjelder avgjørelsen.
Jeg tror Ropes & Gray vinner.
Jeg vil ikke være gledesdreper,
men samme hvor mange ganger du går mot Communications Decency Act,
så taper du alltid.
Siden datteren min ble solgt på Backpage
har hun blitt en helt annen.
MOR TIL "JANE DOE" NR. 4" SEATTLE
Hun er traumatisert.
Gnisten jeg så i øynene hennes er borte.
Det har forandret henne for alltid.
Hun skylder på seg selv. Det påvirker henne hver eneste dag.
Skyldfølelsen og å føle skam,
jeg har slitt mye med det.
Vet dere hvor mange mentorer jeg har hatt?
Hvor mange terapeuter jeg har hatt?
Hvor mange "venner" jeg har hatt?
Hun føler at barndommen er borte. Ødelagt.
Hun har blitt dissosiativ,
dysfunksjonell etter det som hendte.
Hver gang jeg tenker på det blir jeg trist og deprimert,
og jeg får flashback.
Fiolin, fotball, løping og venner,
minner med broren og søsteren min.
Alt det ble bare borte.
Dette er en ting jeg ærlig talt ikke ville ønsket for min verste fiende.
Jeg må leve hver dag i livet
med alt det som skjedde meg.
Og foreldrene mine må leve med den sorgen
det er å vite hva jeg går gjennom hver dag.
Jeg tror jeg har grått mer i år
- enn jeg har grått hele livet. - Herregud.
Ja.
10. FEBRUAR 2016 WASHINGTON DC
SENATETS UNDERKOMITÉ MØTES FOR Å STEMME OVER OM DE SKAL GÅ VIDERE MOT BACKPAGE
Vi fortsetter nå med forakt for kongressen,
som vi dessverre tvinges til å gjøre,
fordi Backpage nekter å gi oss informasjon.
Vi fant faktisk ut gjennom bevis
at Backpage instruerte folk til å redigere annonsene,
inkludert å fjerne bevis ulovlig.
Men jeg tror det er derfor de jobber så hardt med å unngå stevningen vår.
For meg gjør det dem medskyldige.
Jeg skal anbefale for underkomiteen
at vi stevner Backpage for forakt for kongressen.
Og jeg tror komiteen vil være enige med oss.
Vi får se. Jeg håper det.
Som et resultat ber senator McCaskill og jeg i dag
komiteen rapportere en løsning som autoriserer
sivilsak og rettsforfølgelse for forakt
mot Backpage og mot direktør, Carl Ferrer.
Jeg er glad for at senator Portman er rolig,
for av og til er jeg klar til å ta en McCain på disse.
Nei, ikke det!
Jeg tror en McCaskill holder. Jeg har sett den i aksjon.
Jeg husker ikke
en gang da et vitne nektet å vitne på denne måten.
Jeg vet ikke om staben din har...
- Det er 20 år siden, John. - Det er 20 år siden.
Er diskusjonen over, og det ikke er endringer,
gjelder spørsmålet den opprinnelige løsningen
som ber senatets juridiske råd gå til sivilsak for å håndheve stevningen
til denne permanente underkomiteen for undersøkelser.
- Senator McCain. - Ja.
- Senator Portman - Ja.
- Senator Paul. - Ja.
- Senator Langford. - Ja.
15 ja og ingen nei i denne avstemningen,
og begjæringen er vedtatt.
Det vi gjorde i dag var at vi fikk ja fra komiteen
i det første skrittet mot å holde personer hos Backpage for forakt for kongressen.
Det har ikke skjedd på 20 år.
Enstemmig vedtatt.
Det er vanskelig å få en enstemmig avgjørelse her.
Men det blir veldig interessant å se hva som skjer.
Senatets underkomité tok enda et skritt for å etterforske Backpage.
Nå venter vi på ankedomstolen.
JESSICA SOTO - PARTNER, ROPES & GRAY "JANE DOE" JURIDISK TEAM
En dag er vi spente, så nervøse. Men vi er ganske sikre.
Jeg ville satset penger på oss.
Vi har store håp.
Mannen driver et advokatfirma fra Boston med 1400 ansatte.
Må være en god advokat for å kontrollere en flokk med 1400 andre haier.
16. MARS 2016 BOSTON
ANKEDOMSTOLEN KOMMER MED SIN AVGJØRELSE I DOE VS BACKPAGE
Takk til dere alle for at dere kom hit,
og særlig til Yiota som kom hit fra Washington DC
og Erik, helt fra Seattle, Washington
Vi kan kalle dette vårt første Backpage-møte, ansikt til ansikt.
Det første jeg synes ville være interessant å snakke om
er å få alles reaksjoner
på den siste avgjørelsen vi har tatt når det gjelder Backpage.
BACKPAGE VINNER DOE VS BACKPAGE OG SAKEN BLIR AVVIST
Jeg ble ikke imponert over First Circuitts tankegang.
Jeg er enig med deg. Jeg tror
de på en måte abdiserer ansvaret
for å se på hva som skjer her, og det er salg av barn.
Avgjørelsen virket som en hvitvasking av aktivitetene
og sa egentlig at det var noe her
som utløser CDA, saken er avsluttet.
Det er stor akademisk avstand
mellom dommeren i den føderale ankedomstolen og klagerne.
Med andre ord kommer disse guttene ut av elfenbenstårnene sine.
Det ville være fint om de gikk på nett, gikk på Backpage.com.
To av tre av de dommerne bruker ikke nettet.
De kan ikke bruke videoene sine.
Vi evaluerer tilnærmingen vår til høyesterett.
Fordi saken vår fortsatt går
og vi skal i retten og fordi vi skal vinne,
vil jeg ikke at dere skal røpe strategien vår heller
og gi Backpage en kopi av det vi skal gjøre.
Jeg tror at avgjørelsen var en feil.
At de ikke ville holde Backpage til ansvar er veldig forstyrrende for meg.
Det er en høyrøstet diskusjon om paragraf 230,
og voldtektene blir nesten ikke nevnt.
De blir bare nevnt i forbifarten.
De sier noe sånt som: "Dette er historien..."
Og det er ikke en historie. Det var et barn som ble voldtatt tusen ganger.
Det er forferdelig.
De tenker at kongressen burde ordne opp, ikke retten.
Vi mener det er deres jobb og de gjør ingenting.
Jeg vil bare gjerne møte et medlem av dommerstanden
eller et medlem av kongressen som tror at denne situasjonen,
at status quo er tilfredsstillende.
Det gir ingen mening at du kan sitte
og du hører vitnemålet eller du ser bevisene,
og du føler ikke et visst ansvar
for å gjøre det rette.
Vi trenger noen som gir oss en sjanse.
Jeg håper at alle amerikanere blir sinte
og neste gang en føderal dommer
mener at slik praksis er akseptabel i Amerika,
så si fra.
Dette er et juridisk problem for dommerne.
Dommerne som tar slike avgjørelser kan man lese om i historien.
Disse dommerne vil selv bli dømt.
Dette kan ikke fortsette.
Samme hva CDA sier.
VI KONFRONTERES I HOVEDSAK MED ET MORALSK PROBLEM.
KJERNEN I SPØRSMÅLET ER OM VI SKAL BEHANDLE VÅRE MEDBORGERE
SLIK VI SELV VIL BLI BEHANDLET.
JOHN F. KENNEDY 1963
17. MARS 2016 WASHINGTON DC
Kalender nummer 375. SRES377,
leder senatets juridiske råd til å føre sivilsak
FULL SENATAVSTEMMING OM FORSLAG 377
for å håndheve en stevning til den permanente underkomiteen.
SENATOR ROB PORTMAN S. RES. 377, BACKPAGE SIVILSAK FORAKT FOR KONGRESSEN
Backpage og deres direktør, Carl Ferrer,
har ikke vært villige til å samarbeide med komiteen
og vi er dessverre kommet dit hen
hvor vi må søke å håndheve stevningen.
Ved å godkjenne dette sender vi en melding til andre,
vi sender en melding til andre, jeg sier til mine kolleger i Ohio,
at de kan løpe, men de kan ikke gjemme seg.
Under høringen 19. november,
lovte jeg at når underkomiteen gikk fremover
sakte men sikkert,
skulle vi ikke bli sittende på gjerdet.
Og en dag i nær fremtid,
kan vi bruke senatets tvangsmidler
til å tiltvinge samarbeid fra Backpage.
I dag er den dagen.
Vi stemmer.
Mr. Johnson, ja.
Mr. Heller, ja.
Resultatet er 96 for, ingen mot. Senatresolusjon 377 er vedtatt.
Det var enstemmig vedtatt, med 96 stemmer.
Jeg var så stolt og glad.
Vi kommer til å vinne. Vi senker dem.
Jeg garanterer det.
Senatresolusjon 377 autoriserer bare at senatet kan saksøke Backpage
for å håndheve stevningen.
Men denne avstemningen kan være første skritt
i et langt slag,
ikke bare mot Backpage, men for paragraf 230.
David Boies, rett etter å ha vunnet høyesterettssaken
om likekjønnet ekteskap,
bestemmer seg for å begynne å konkurrere.
Han og andre begynner å forberede seg på et nytt søksmål mot Backpage.
God kveld, Boies, Schiller & Flexner.
Når du har en organisasjon som klart forstår at de legger til rette for
FORMANN BOIES, SCHILLER & FLEXNER LLC
disse ulovlige handlingene,
var det veldig viktig for meg å ta denne saken.
Vår juridiske strategi er å vise at Backpage er over alt.
Vi kommer med flere søksmål
og mobiliserer lokalsamfunn som er berørt av Backpage
Dommere må utdannes,
offentligheten må utdannes,
justisdepartementet må utdannes
om hva det er som skjer her.
Tanken på at Backpage prøver å møte fetisjene til gamle menn,
involverer ikke mindreårige barn,
Jeg tror ikke at de vil kunne gjøre det i retten
uten å blunke.
Det er ensomt å sitte i vitneboksen og lyve.
Vi skal ta dem til retten
og de kan fortelle den historien under krysseksaminasjonen.
La oss se om de kan holde på den.
Jeg tror ikke at de kan det.
TO MÅNEDER SENERE RAIDER POLITIET I TEXAS HOVEDKVARTERET TIL BACKPAGE.
Statlige og føderale myndigheter har arrestert
55 år gamle Carl Ferrer i Houston i ettermiddag.
Ferrer møter anklager relatert til hallikvirksomhet...
FIRE DAGER SENERE BLIR OGSÅ JIM LARKIN OG MICHAEL LACEY ARRESTERT
FOR ANKLAGER RELATERT TIL HALLIKVIRKSOMHET.
DE HEVDER AT SIKTELSEN BRYTER PARAGRAF 230.
DOMMEREN SIER SEG ENIG OG SAKEN AVVISES.
Hvis Backpage er immune mot ansvar,
så må det bety at denne immuniteten også
gjelder kriminelle handlinger.
Og First Circuit godtar det argumentet.
SENIORDIREKTØR, SHARED HOPE
Kanskje rettssalen kommer til å være siste stopp
når det gjelder å løse problemet.
Kongressen må handle.
Så snart vi får informasjonen,
trekk fra gardinene og se hva som skjer her,
og da tenker jeg at et lovforslag er det neste skrittet.
Jeg tror man vil møte stor motstand mot å endre paragraf 230.
Center for Democracy and Technology og Electronic Frontier Foundation
FORSVARER DINE RETTIGHETER I DEN DIGITALE VERDENEN
to høyt profilerte organisasjoner som er engasjert i frihet på Internett,
har begge kommet med juridisk støtte til Backpage
i sakene mot JS og Jane Doe.
Et Google-søk på donasjoner til Center for Democracy and Technology
får treff på hvem er hvem i teknoselskaper.
STORE DONASJONSYTERE TIL CENTER FOR DEMOCRACY AND TECHNOLOGY
Deres største givere inkluderer Facebook, Microsoft og Google.
Og det betyr at midler fra disse selskapene
brukes til støtte for Backpage
i disse sakene som involverer sex-trafficking av mindreårige.
Silicon Valley kaldsvetter når vi snakker om å endre CDA,
men det er måter å gjøre det på
som vil ta trafficking av barn.
Regjeringen kan ikke sensurere tale, de er uenige i, eller misliker.
JEG ELSKER FØRSTE TILLEGG
Pengene og pressgruppen hindrer all endring,
selv om det er en fornuftig endring,
som om vi må gå til alters med det første tillegget,
og be om tilgivelse.
Det gjøres mange avstemminger uten at noe skjer.
Mange er ikke interesserte
i å endre lovene med hensyn til Internett.
Samme hva som må gjøres for å løse dette problemet,
så må det gjøres.
Hvis det gjelder en endring av Decency Act, så er det greit.
Jeg gjør gjerne det.
De går litt for sakte frem.
10. JANUAR 2017 WASHINGTON DC
Vi kom med en rapport i går kveld.
Den inneholdt bevis på kriminell aktivitet.
Vi hadde brukt 18 måneder på å komme til høyesterett
for å få informasjonen.
10. JANUAR 2017
SENATETS UNDERKOMITÉ TVINGER BACKPAGE-LEDERE
TIL Å VITNE I HØRING
For over 20 måneder siden
SENATETS UNDERKOMITÉS HØRING 10. JANUAR 2017
startet underkomiteen en flerparti-etterforskning
gjeldende hvordan sex-traffickere bruker Internett til å fremme handel.
Backpage.com er den største i det nettbaserte svarte markedet.
Backpage nektet å samarbeide med underkomiteens undersøkelser.
De overså stevningen,
og møtte ikke på høringen i november 2015,
og de kom ikke med de forespurte dokumentene.
Vi vil nå kalle inn vårt første panelvitne til dagens høring.
Det er vanlig at denne underkomiteen sverger inn alle vitner.
Sverger du at det du forteller underkomiteen
vil være den fulle og hele sannhet,
så hjelpe deg Gud?
Sitt ned.
I går kveld fikk formann Portman og jeg beskjed fra Backpage
at som svar på vår rapport,
har selskapet lagt ned voksenavdelingene sine
i hele USA, med øyeblikkelig virkning.
Jeg er sikker på at det var helt tilfeldig.
Bare tiden vil vise
om denne handlingen bare er et billig offentlig stunt.
Backpage redigerte ut ord som indikerte sex-trafficking av barn, med vilje.
"Fersk", "uskyldig", "skolejente"
og til og med "Amber alert".
Disse barna ble likevel solgt.
Skam dere.
Skam dere for å skjule dere bak det første tillegget.
Hvis en mindreårig jente blir solgt for sex,
og halliken legger til ordet "Lolita" i annonsen sin,
vil ikke det å fjerne ordet
endre alderen hennes på magisk vis, vel?
Jeg nekter å besvare spørsmålet.
basert på rettighetene gitt meg under det første og det femte tillegget.
Mr. Lacey, skal jeg forstå det sånn ut fra dine svar
at du vil bruke retten fra femte tillegg
som svar på alle spørsmål du stilles i dag?
Selvfølgelig.
Dette avslutter utspørringen til dette panelet.
Du kan forlate panelet
basert på din anvendelse av det femte tillegget.
Dere var på høringen i dag.
Backpage har lagt ned eskortesiden sin.
GRUNNLEGGER, FAIR GIRLS
Det var et PR-stunt fra Backpage sin side.
De viste seg frem.
Det er et påfunn.
Og den neste Backpage kommer til å dukke opp
om vi ikke ordner med CDA.
JANUAR 2017
I BOSTON HAR JOHN MONTGOMERY BEDT HØYESTERETT
OM Å SE PÅ DOE VS BACKPAGE.
ANMODNINGEN BLE AVSLÅTT.
I SEATTLE FORBEREDER ERIK BAUER
JS V VILLAGE VOICE MEDIA HOLDINGS TIL RETTSSAKEN
SOM ER PLANLAGT TIL 22. MAI 2017
Hvor lenge kan dere holde rettstvisten gående
med egne ressurser?
Så lang tid som det tar.
Ja, så lenge det er nødvendig. Jeg kan ta denne saken.
- Du selger møblene dine. - Jeg selger møblene om nødvendig.
Og jeg får en god pris.
NYE ANKLAGER RELATERT TIL HALLIKVIRKSOMHET OG PENGEVASKING
ER FREMSATT MOT CARL FERRER, JIM LARKIN OG MICHAEL LACEY.
ADVOKATENE OPPRETTHOLDER ANKLAGER OM BRUDD PÅ PARAGRAF 230 OG FORBEREDER RETTSTVIST.
FREM TIL I DAG ER INGEN TILLEGG TIL 230 BLITT INNFØRT AV KONGRESSEN
FOR Å HINDRE NETTSTEDER I Å VÆRE VERTER FOR SEX-ANNONSER MED BARN
Uavhengig av alle juridiske sider ved lovlighet eller ikke,
så er spørsmålet hva som er rett.
Det er et spørsmål om hva slags samfunn vi vil være,
om vi skal tolerere sex-trafficking av barn.
Det er en fornærmelse mot alt vi tror på.
Og det er spørsmålet til Backpage:
Beskytter dere barn mot trafficking,
eller tjener dere på deres lidelser?
Det er spørsmålet.
At dette kunne bli arven etter Village Voice
er deprimerende for meg.
Denne typen operasjoner er akkurat
det Voice ville ha avslørt.
Dette voksenselskapet
bestemte seg for å publisere bildene
uten å bruke tid på å finne ut om de var barn.
De gjorde en tabbe da de lot datteren min
bli solgt 20 ganger om dagen på nettstedet sitt.
Hva om det var datteren din?
Hva ville du føle da?
MA, JS og de andre Jane Doene
reiser seg, og krever sine stemmer hørt,
ikke bare for seg selv,
men for tusenvis av andre barn over hele landet,
de utfordrer en lov som har blitt tolket så vidt
at den motsier sunn fornuft,
snakker ut og slår tilbake,
og krever at vi besvarer det ene spørsmålet.
Hva slags samfunn vil vi være?
Hun var så veslevoksen,
nysgjerrig, med mange meninger.
Herregud, hun var så sprudlende og sosial.
Hun ville alltid være der det skjedde.
Det jeg elsker høyest ved min datter er det store hjertet hennes.
Jeg er Jane Doe.
Jeg vil si til mitt 12 år gamle jeg,
"Ikke ta til takke med mindre for du er mye mer verdt enn det.
Det lover jeg det."
Hun var så glad i livet.
Selv med henne så knust som hun er, så deler hun så mye kjærlighet.
Jeg er Jane Doe.
Hun trenger ikke å la det som hendte i fortiden hennes holde henne igjen.
Jeg vil at min datter skal holde hodet hevet,
og vite at dette ikke var hennes skyld.
Mødre endrer dette mer enn noe.
Det er på tide at vi reiser oss og at vi er sterke.
De redder ungene sine, tar til gatene.
De går rettens vei.
Det er ofte her at bevegelsene begynner.
Den eneste måten å skape endring på, er å gjøre stemmen din kjent.
Jeg er Jane Doe.
Hvis jeg kan snakke med de andre Jane Doene i denne saken,
så ville jeg be dem om ikke å gi opp.
De rydder vei for de som kommer bak.
Jeg vil ikke at dette skal skje søstrene mine,
eller ungene dine, eller et annet barn.
Jeg vil si til Jane Doene, at dere gir stemme til...
Jeg vet ikke hvor mange tusen, jeg vet ikke hvor mange.
Jeg er Jane Doe.
Jeg overlevde sex-trafficking.
Jeg er Jane Doe.
Jeg er smart, jeg er vakker.
Jeg er sterk, rask, kjærlig.
Jeg er en overlever.
Jeg er Jane Doe.
VI FOLKET ER DE RETTE LEDERNE FOR BÅDE KONGRESS OG RETT,
IKKE FOR Å KASTE KONSTITUSJONEN MEN FOR Å KASTE DE MENN
SOM PERVERTERER KONSTITUSJONEN ABRAHAM LINCOLN
Tekst: Kari Bence